当代中国文学网
《上海文学发展报告》质疑“80后”
怎么都是“早恋”和“玄幻”？“80后”写手这一创作力枯竭的现象，受到了《上海文学发展报告（2007－2008）》的强烈关注。在上海社科院文学研究所日前举行的“上海文学30年”座谈会上，发布了这份由叶辛主编的报告。
上海是“80后”写手的重镇，如韩寒、郭敬明等“80后”旗帜人物，就长期生活在上海。也因此，上海社科院文学所对他们进行了长期的研究分析。在文学所的研究员们看来，1990年代末是“80后”的黄金年代，每年都有大量作品出现，以至于没有人会怀疑他们将成为文坛的一支新生的力量。可是情况在最近几年变得不妙起来。这份《上海文学发展报告（2007－2008）》援引文学所统计的数据说，近年“80后”写手的作品逐年下降，到了2006年，在“80后”中能够继续推出新作的不足10人，而这种颓势去年至今也没有任何的改观。
一个不容回避的事实是，在10年后，“80后”正在遭遇一场严重的原创力匮乏的危机。这份《报告》就毫不客气地指出：“‘80后’存在抄袭现象，写作中故事与人物也多有重复。他们的作品反复纠缠于‘校园’、‘早恋’、‘玄幻’等话题。”如果说当年韩寒写《三重门》，郭敬明写《幻城》那会儿，读者还对“80后”耳目一新的话，那么10年后的今天，读者对此早已经厌倦。这份《报告》将此归咎于对“80后”作品的评论乏力，“主流批评家没有正视‘80后’创作现象，他们一开始就被书商和市场所塑造。”不过，“80后”乐于被书商控制，也是他们的创造力被彻底消解的重要原因。
此外，上海的成熟作家们也不是没有问题，比如现在上海文坛“怀旧”之风的盛行，就让文学所的研究员们颇感担心。他们将这称为另一种“原创力的危机和迷局”，“怀旧”写得太多了，一个劲儿地回头看，这只能说明上海作家的局限性。相比之下，《报告》对叶辛、孙甘露、赵长天等中年作家赞赏有加，因为他们近年来推出了涉及当代题材、反映上海社会生活变迁的长篇，这表明沪上的创作重心发生了令人鼓舞的偏移。
